推荐给好友 上一篇 | 下一篇

LED照明业界群雄并起,逐鹿全球市场(中篇)

:`Eq FJ6nK+~上接:LED照明业界群雄并起,逐鹿全球市场(上篇)照明工程师社区x9qG D5J

4z6\A2tSw  通常,电源损耗、热效应及其它因素会使照明灯具的整体发效率下降到LED封装本身的发光效率的30%~50%,即50lm/W~70lm/W。不过,最近许多厂商都推出了整体发光效率高于80lm/W的产品。尽管还比不上发光效率接近100lm/W的高频荧光灯管,但LED发光效率的提高还是非常迅速的。
照明工程师社区"W]-fk$H*\

照明工程师社区tfd Nf H7T

  比如,2008年上市的小型反射型LED灯泡的整体发光效率仅为68lm/W(白光),而东芝照明技术公司2009年中推出的新型LED灯泡的整体发光效率达到了81.9lm/W(见4202亿日元表1)。也就是说,在短短一年时间内,LED照明灯具的发光效率就提高了20%。如果以这种速度继续向前发展,那么,2011~2012年,LED产品的整体发光效率就将能够超过100lm/W。
"r(V3z2[ dSQ ~%gJw
!v\w&u"P/f  另一方面,LED的价格也正在大幅下降。在某些情况下,LED照明的整体成本(照明灯具加上电费)已经优于荧光灯解决方案。对于亮度相当于60W的LED灯泡而言,40000小时寿命周期的总成本约为10000日元;同样是40000小时照明,使用白炽灯时,由于每个灯泡的寿命只有1000小时,则其总成本将超过50000日元;使用荧光灯泡时,其成本约为16000日元(见图4)。当累计照明时间超过14000小时,LED灯泡的整体成本就将优于荧光灯泡。可见,LED照明具有长期成本优势。

w-tF ~1W](W&{
图4 三种照明器具的整体成本

r&Y7hZtMYd%E  据日本LED协会估计:到2012年左右,LED每单位亮度的成本将下降到每流明1日元——这是进入实用化的关键目标。实际上,这个日期将有可能大幅提前。日亚化学工业公司的田崎登解释说:“目前,LED照明价格每年的下降幅度都在20%以上,我认为今后的价格下降速度不会放缓。”
ewlL&j%EB照明工程师社区 S6|IWUf+Zp
  厂商将逐步停止生产和销售白炽灯,LED灯具的发光效率将超过荧光灯,每流明1日元的实用化目标将会实现……综合考虑这些因素可以得出一个结论:到2012年,LED照明将大量普及。新、老照明厂商正竭力研制全新的LED照明品,迎接未来3年大幅增长的市场机遇。
照明工程师社区y2f|kXn4hR
技术创新打造质优价廉的LED照明工程师社区x6h A&_l~(N
开启实用之门

&Y k\$H9x'o oyMs照明工程师社区m(f,W(Y$Y&U,pv
  目前,LED照明的价格是传统照明的几倍到几十倍,对于公司和普通消费者来说,门槛较高。这些产品的价格之所以高,主要是因为其关键组件——LED芯片/封装的成本较高。此外,外围电路(如电源及外壳)的成本控制也非常重要。照明工程师社区l,p)Q0m:k[

he EGG4l  在亮度方面,LED灯具的整体发光效率仍不如高频荧光灯管,LED芯片厂商正通过芯片封装架构、材料等方面的创新来提高发光效率。较高的发光效率不仅能降低封装成本,而且还可以减少发热。此外,散热性能也是至关重要的因素。如果LED封装内产生的热量可以得到高效释放,那么就可以延长LED的寿命,并提高其发光效率。
j;wKHCj Dy%ju'b
`Hs&r9k简单而便宜
/{-b9L%C5d J)]9r-P(d
N5M K&U2P  普及LED照明的最大障碍就是价格。普通消费者及LED灯泡批发商要求降价的愿望非常强烈。下面将以东芝照明技术公司的LED灯泡为例分析如何降低成本。
Yf gU1p_u*f  该公司的产品采用压铸铝外壳,在外壳上方的金属基板上安装LED封装,其上放置压克力半圆球罩来散射光线。铝壳内含有用于安装电源电路板的树脂壳(见图5)。铝壳外有16个散热片,用于耗散电源以及LED封装产生的热量。

2l6yf)e"jR ?
图5 LED灯泡的结构

"K/tk+|t  新旧两款产品在外壳形状上没有太大差异,但新产品没有涂层,直接采用裸露的铝表面,而且省去了装饰环,从而控制了成本。照明工程师社区_(Z J#Ja`%_Y6c

i? l0}/s.dd)q  两者内部的电源电路则大不相同。在原来的产品中,树脂壳中电源电路板的内侧使用了填充剂;而在新产品中,由于电路板较大,就没有使用填充剂。工程人员将与金属基板接触的表面做薄,以扩大电源空间。此外,对于电源电路板来说,利用酚醛纸取代玻璃环氧树脂也可以降低成本。当然,较薄的外壳也有助于降低材料成本。
U2[D tXXfXsAz
Si.b5Z2Pi7i  新旧产品的LED封装都是由日亚化学工业公司生产的。旧款LED封装包括6个并联芯片,新款则只包括3个串联芯片。这种设计上的变化减小了电源电流,从而减少了电源发热。
'f*EO$kZ;ax+j d照明工程师社区v B5hi ai(o
排列400个LED
8[i kvn GY照明工程师社区a,?v Tit%S1B
  罗姆半导体公司正致力于改进LED封装,以降低成本。该公司的小型聚光灯采用由400个LED封装组成的阵列,每个LED封装的尺寸为1.6mm×0.8mm,输出功率为0.1W。照明工程师社区^w8b&K`D
照明工程师社区t7M$D!f S
  最近,许多LED照明器件都采用1W以上的高亮度LED封装,其趋势是减少LED封装的数量。不过,罗姆公司分立模块生产总部照明分部部长四方秀明表示,该公司发现采用大量低亮度LED更便宜。
a;hBo u)N"y9W0DV照明工程师社区,H/V+k"b9s"Z$g*y2_'i4Q
  目前,通用的LED封装已批量生产,而且价格非常便宜。另外,由于每个封装内采用大量微型LED芯片,封装特性的平均变化也可保持最小。此外,该公司正在开发其它类型的LED照明,包括灯泡、基础照明和线性照明。这些产品中采用的都是输出功率0.5W、尺寸2mm×4mm的LED。LED灯泡中的LED数量超过70个,基础照明和线性照明中的LED数量则在400个以上。照明工程师社区![TV;M+~$})J
照明工程师社区9RbVI*R7{6g7}l1A
散热技术促成更高的功率输出照明工程师社区DG;O2C V CO` m
照明工程师社区U5lf cq$H
  罗姆公司之所以能够以较低的成本安装这么多低亮度芯片,是因为他们能够自己封装,并利用公司现有设备进行安装。为了降低采购、安装等成本,许多其它厂商往往倾向于使用高亮度芯片。
qx"A+v/rGi照明工程师社区N:q0z7?Jt6G#X7_1q}
  采用高亮度芯片时, 热源集中,因此散热非常重要。日本Multi-Task公司服部寿提醒说:“2~3年内,业界将会达到自然散热的极限。”对更亮照明的需求将会导致热量输出的不断增加。照明工程师社区2wU*WrG0p#maL
照明工程师社区$k]^uZMx&|g
  当LED变热时,正向电压和发光效率会下降,使用寿命会缩短。高亮度封装往往会产生很多热量,需要昂贵的热阻材料,从而进一步提高成本。换言之,热辐射是影响LED发光效率、成本和寿命的关键因素。
G*tF\oV
!Gw8q M,uQ{  随着高亮度封装的增加,越来越多的LED照明设计采用金属基板,与此同时,确保这些基板具有足够的散热能力也日益困难。因此,业界提出了许多新的能够高效散热的基板结构。
x-?qq(t4r;n3\ l
?Yum{lF  日本电气化学工业公司利用大和工业(Daiwa Kougyo)公司的有关技术开发出AGSP(Advanced Grade Solid-bump Process)基板技术,改进了散热性能。该结构在绝缘树脂中嵌入具有高导热率的铜柱,使得LED产生的热量能够通过铜柱传至封装外部(见图6)。只要散热器、外壳等彼此之间采用物理接触,就能够通过该方法实现高效散热。电气化学工业公司电子材料业务部长米村直己表示:“当LED灯具亮度相当于40W白炽灯时,金属基板足以解决散热问题;而当LED灯具亮度相当于100W白炽灯时,就需要采用AGSP基板技术。”铜柱的直径约为4mm,足够安装LED芯片。

1wS)}9fF Y GI
图6 AGSP技术提供出色的散热性能
照明工程师社区0zPC/^Qb?
  为了实现高热导率,高亮度LED通常会在AlN(氮化铝)基板上涂覆陶瓷和银浆,但AlN的生产成本较高。虽然AGSP的散热性能不如陶瓷基板,但其性价比较好。目前,电气化学工业公司正在进行量产评估,其目标是在2010年实现全规模的商用化运作。
yE:eX \{
)`.f;d;L[L-J N  虽然AGSP基板相对便宜,但仍需进一步降低成本,因为目前其成本仍是金属基板的两倍。公司希望能够改进铜柱成型技术,并实现批量生产,从而将成本降低到与金属基板相当的水平。(未完待续 )


TAG: LED照明 封装 灯泡

LED   照明   灯具设计   照明设计   LED照明   室内照明   灯具   灯光   灯饰   设计   光源   灯光设计   吊灯   设计师  
查看全部4条评论

最新评论

  • 删除 引用 zmj502 (2010-3-14 15:54:00, 评分: 0 )

    理论和实际是有一定的区别的
  • 删除 引用 monkeyyear (2010-2-01 14:33:59, 评分: 0 )

    不够严谨
  • 删除 引用 逆向 (2010-1-20 11:52:28, 评分: 0 )

    文章总体还行。
    但是,对于光效率的前景预期不能是无止尽的,每个种光源都有自身固有的光效率极限。如钠灯我们有个D线理论,它的理论光效率的极限就是有可能达到500LM/W。但是我们知道,能耗用在发热上是远远高于发光上的,这就是为何钠灯我们只能做到110LM/W左右的原因。
    作者根据初始LED灯一年来光效率增长20%就理所当然预测一年多后会再增加30%。在没有假定LED灯理论极限光效率的情况下,就冒然下结论,显然这种缺乏科学依据支持的论断损害了技术文件的严谨性。因为读者就很容易联想LED照明是否到2020年就可以按这个增长比例达到200LM/W的光效率呢?
  • 删除 引用 逆向 (2010-1-20 11:48:38, 评分: 0 )

    文章总体还行。但是,对于光效率的前景预期不能是无止尽的,每个种光源都有自身固有的光效率极限。钠灯我们有个D线理论,它的理论光效率的极限就是有可能达到500LM/W。但是我们知道,能耗用在发热上是远远高于发光上的,这就是为何钠灯我们只能做到110LM/W左右的原因。
    作者根据初始LED灯一年来光效率增长20%就理所当然预测一年多后会在增加30%。在没有假定LED灯理论极限光效率的请客下,显然这种推理缺乏支持依据。读者就很容易联想LED照明是否到2020年就可以达到200LM/W的光效率呢?
 

评分:0

我来说两句